© 本文版权归作者  JZH
 所有,任何形式转载请联系作者。

© 本文版权归作者 
人人人-宇哥
 所有,任何形式转载请联系作者。

总之,《芳华》在编剧和导演误打误撞的情况下,碰巧抓住了生活的真实结构,但没有在整体上把握住实际生活经验。

刚看完….我觉得整部电影完全没有任何的批判,就只是相对准确的描述了那个时代,角度化描述了真实的生活,无论时代背景,生活其实都是这样.而且,真的很好的对应了电影的名字….芳华—无论生活究竟是怎么样,亲情、被排挤、恶心、心寒、套路、政治、生离死别、好的、坏的,那都是记忆中最深刻的最好的芳华.

历史已逝,从《芳华》看一代人的芳华。我一直觉得,每个年代都有每个年代的特性,无论如何,都不可能让自己处于历史的时代去感受当时的一切,要读一代人的芳华,只能通过电影、书籍、语言去感受时代的特质。感谢《芳华》,给我展现了一个时代的芳华。
我觉得电影的主题就是通过对文工团展现那一段历史的芳华。电影没有刻意地去描述和揭露很多所谓的“思想”,甚至有很多时代的缺陷和矛盾都被削弱了,雷锋和文工团、阶级矛盾、何小平的英雄成名,都喜欢用大量的跳跃式的情节一笔带过,毫无疑问,这样会削弱很多情节的思想和深化。最终展现出来的是一个时代,处处蜻蜓点水的描绘。电影并不想表达对一些东西的批判,只是为了让一代人去了解另一代人的生活和曾经的芳华就足够了。
在两个小时的电影,我没有放过一分钟的镜头,如同剧中的萧穗子一般,好像我就是生活在那个年代,成为了芳华的见证者,看尽了文工团的团结和灰暗排挤,看到了一个时代的变迁,时代洪流中不同人的命运和变迁。大可不必试图去找到一些批判或者反思的东西,能够在观影过程中真切地体会到电影中每一个人物的所想和感受就是最佳的观影体验。

顺便说,《芳华》影评太多“自由解读”了——评论者把自己的思考强行叠加到影片上,然后发现自己说得好对——为毛他们会觉得自己说得好对?因为,他们已经自己进入了角色——用自己亲自导演的方式来解读了这部缺乏主题的片子。。。而《芳华》的流水账式的历事描述,是一堆未经过整理的素材,其中隐藏的丰富性足以支持各种自由解读。。。诸人可以根据自己的“兴趣”来挑选素材,组织出一个能自圆其说的逻辑评论。。。在这种诸人可以自由解读的角度来说,《芳华》具备了成为大电影的底子——它的基本问题是缺乏那个时代的空间感和时间感——如果电影放弃那个时代背景,并把这部片子的背景设定为虚构的时空(比如很多科幻电影都加入了完全虚构的背景要素,塑造了一个自洽的背景时空),这部片子可能会更加饱满。

说实话,我猜测当代的小青年们也许会喜欢上《芳华》中的文革年代——太特么像青春校园剧了,上了年纪的人可能会不屑于这部片子的时空感,只专注于自己的历史回忆。。。唯有四十来岁的人面对这部片子所记录的东西会非常尴尬。

© 本文版权归作者  格里芬
 所有,任何形式转载请联系作者。

这是一部烂片,但演义的叙事结构使之包容了一些碎片化的“实际生活经验”,所以还能看下去——《芳华》是一部流水账,虽然整体上好无聊,但细节上却也有丰满之处。
亚洲城ca88手机版官网, 
从流水账的角度来说,《芳华》还是蛮现象学的。现象学告诉我们:生活原本就是演义——生活本身没有目标,目标是人自己定的——生活中的事件都是历事结构的,事件一幕幕的发生而已。所以,《芳华》这部片子的无聊,也是生活本身的无聊——如果说生活不是无聊的,只是因为某些人“完成”了自己的生活。而太多概念性的电影则严重缺乏生活本身的味道,刻意展示了人的能动性——准确地说是编剧和导演的个人能动性,编剧和导演试图自己去思考,并把自己的思考塞入了电影——这种能动性是不圆满的——编剧和导演把自己的思考强加于这类概念性的电影,使叙事不是历事结构的,而是因果关联的。

可惜的是:这片子把大家耳熟能详的文革扯进来了,于是就下三滥了。编剧和小刚既未能提炼出合适的主题,也没有完成反思,反而保全了这部片子最后的价值——这个价值,就是“手稿”——未经逻辑化的素材用零散的方式放在一起,而这恰好是生活原本的模样。

一部好的文艺作品,在现象学的角度来说,应该是没有作者本人的——作者消失了。也就是说,作者要透明,他去再现生活就好,别挑动什么思考——好的文艺作品,会了无痕迹地“让”人去思考——这里的“让”,是一种赠予,而不是挑动和强加。所以,小刚在《芳华》中的反思失败(他想挑动的没挑起来,从而大家能够各取所需自己去思考点什么),反而成为其优点了。

整部片子去拼八凑,把一群现代人置入1970~1990年代展开了一场游戏。
片中的情调被培育为《阳光灿烂的日子》,严重缺乏兵营的气氛。编剧和导演就像新生代的缺乏阅历的青年公知一样“解构”了那个时代,那个时代是怎样的呢?
1970年代是一个不可说的时代。我们一般只说它的负面,当然,除非进入很深的视角才能理解到某些可能不是负面的东西。那个时代,家庭背景“不良”的人,分分钟被搞掂。与那个时代的历史记忆比较而言,而冯小刚的兵营在那个时代像天堂——没准能这么形容这部片子:小刚童鞋在形式上美化了那个时代,但本质上他在尝试挑动“反思”。可是小刚的反思是不成功的——既没有挑动真正的反思,又没有带来超出同类电影的新内涵,然后就变成了一场历事的演义。。。反正就是大致交代了一下那个时代前后的主要历史事件,然后刻画了一群孤男寡女的恩恩怨怨,间或反馈出不清不楚的暧昧生活,然后整体风格就变成了蹩脚的纪录片一般。
 
编剧和导演缺乏功力去浓缩诸多历事中的主题,于是东一锤子西一棒子讲述了一些细节性的凡人生活,并在人物形象塑造和性格描述中迎合当代,缺乏那个时代的存在,从而,造出了一部舞台剧风格的蹩脚纪录片。
 
那是一个大时代,也是一个大世界,硬是被拍成了严重缺乏空间感和时间感的东西,《芳华》的空间感和时间感就像“大院生活”一般,一副小家子气的电影,没有大格局。。。这部片子,后1/3才缓过气来,把时间和空间从大院中释放出来,有了半个城市那么大吧。

相关文章